各位老铁们好，相信很多人对特朗普VS拜登,谁当选对汽车行业更有利都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于特朗普VS拜登,谁当选对汽车行业更有利以及周易预测特朗普拜登谁能当选的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

拜登更无能。

第一，特朗普不为，拜登无能。特朗普有一张大嘴，酷爱发推特，是一个宅男。很多事情，特朗普是不为。比如，面对新冠疫情，特朗普消极抗疫，导致美国成为确诊和死亡双双第一的“超级大国”。相比而言，拜登不是不为，而是不能。拜登上台后，在防控新冠疫情方面确实比特朗普做了很多工作，然而效果如何呢？特朗普担任总统时期死亡了40万美国人，拜登担任总统时期死亡了60万美国人。拜登“积极抗疫”了，而且世界各国有一定的经验积累了，拜登为啥还是让60万美国人失去生命了呢？显然是拜登无能。

第二，特朗普的支持率低却稳定，拜登的支持率不仅低而且不断下滑。因为特朗普的不确定性和不稳定行，特朗普的支持率一直很低，基本维持在40%上下。拜登的支持率刚开始比特朗普高一些，但也就50%左右，随着拜登无能不断展现，拜登的支持率一路下滑，目前仅有41%，已经低于特朗普一些时候的支持率。可以预计，由于美国通货膨胀、疫情肆虐、枪支泛滥、种族歧视等，拜登支持率还会下降，肯定会下降到40%以下，低于特朗普一直比较稳定的低支持率40%。

第三，特朗普在共和党内有威望，拜登在民主党内已失宠。特朗普当总统的4年，他所在的共和党给了他极大支持，否则特朗普可能遭到弹劾了。以民主党人佩洛西为议长的美国众议院，两次对特朗普提起弹劾，但都遭到了共和党人把持的美国参议院的否决。特朗普下台一年多了，在共和党内还有很高的支持率，而且宣布竞选2024年总统。反观拜登，上台才一年多，持续率持续走低。拜登对于支持率走低的焦虑，也加深了白宫与民主党人之间的隔阂——面对即将到来的美国中期选举，民主党人因为担心失败而开始互相指责，拜登甚至要求白宫为“暗淡的前景”负责，同时私下埋怨一些民主党人“不作为”，批评民主党没有为自己提供支持。

美国总统选举完全是金钱游戏、政治游戏，谁有钱都有可能当总统，谁当总统都会遭到反对党的反对。拜登不仅遭到反对党——共和党的反对，而且遭到自己所在的民主党的反对，仅仅从这一点来说，拜登是不是比特朗普还糟糕了呢？

不能出国旅行的日子可能真的太无聊了，无聊到平平无奇的iPhone12发布都能引起民众高潮，无聊到美国大选都能上热搜，而且已经连续上了3天。

票选结果还在计算中，并不妨碍群众热议。华盛顿贸易集团——全球汽车制造商协会CEO约翰·伯泽拉（JohnBozzella）曾表示，“此次美国大选最有趣的一点是，其结果事关整个汽车行业的利益。”

尽管特朗普和拜登对于汽车产业整体达成高度一致：提高汽车产量、增加就业，但就能源发展、法规、补贴一直存在着巨大分歧。一方可以说是传统能源的拥护者，而另一方则是新能源汽车激进分子。

特朗普的上任会对美国汽车业甚至全球汽车业带来哪些影响？首先，奥巴马政府签署的燃效法规极有可能被否决。

根据美国环保局（EPA）和美国道路交通安全管理局（NHTSA）监督下的燃效和温室气体排放标准计划，到2025年轻型车的燃效标准将会提高到50mpg。

不过特朗普此前公开声称，“环境保护局这种机构简直就是个笑话。它就是我们创造就业、实现经济增长的绊脚石。”

他坚持认为全球气候变暖是个“骗局”，一旦选举获胜他将让美国退出《巴黎协定》，还将停止美国对所有联合国全球变暖项目的拨款。

一旦放松原有推行标准，将帮助车企避免过高的排放税收，另外，也将放缓车企从传统燃油车向电动车转型的过程。

特朗普尽管也自称电动车拥趸，但其实质行为更像是传统能源拥护者，而民主党候选人拜登则截然相反。

其在竞选中承诺投资2万亿美元建设基础设施，将在全美范围内新增50万个电动车充电站。提出恢复全部电动汽车税收抵免，向将燃油车换购为美国产电动车的消费者提供现金代金券，并加快对电池技术的研究以支持国内自主生产。至于燃油经济性标准，不但不会放宽，还有可能进一步统一化、进一步严格。

所以特朗普当选，传统车企将受益，而如果拜登当选，那么特斯拉等电动车制造商、供应商将如虎添翼。

周所周知，特朗普在贸易摩擦中总是扮演“独行者”的角色。他描述欧洲盟友为“企图利用美国”的敌人，曾多次威胁将对欧洲产进口乘用车征收25%的关税。特朗普还特地强调要以新的关税打击德国汽车行业。

这种立场会进一步削弱欧美之间的经济联系，对于车企和零部件供应商造成利益伤害。某种程度上，可能会迫使车企在美投资建厂。在对华政策上，特朗普同样主张采取强硬措施，中国生产的汽车配件及轮胎等产业或许会受影响。

而拜登则更愿意与合作伙伴进行谈判，如果拜登当选，可能会使美国重新加入《跨太平洋伙伴关系协定》，是加拿大、日本、墨西哥和越南以及其他七个国家签署的自由贸易协定。

此外，对于车企建立工厂的态度，特朗普旗帜鲜明地鼓励在美境内建厂，他曾表示“福特要将小型车生产线转移至墨西哥，这种行为是可耻的。那些让福特得逞的政客也是可耻的”。最新签署的《美墨加贸易协定》，增加了车企在美国以外国生产汽车的成本。而如果主张贸易自由的拜登当选，可能会为汽车制造商在墨西哥和伊朗等国的投资提供更大的确定性。

好了，看完了政客的台上表演，接下来究竟哪些只是竞选话术，哪些又真的会付诸实施，你更pick谁？让我们拭目以待。

本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。

关于特朗普VS拜登,谁当选对汽车行业更有利到此分享完毕，希望能帮助到您。